在古印度，白象被视为珍宝。有一位国王赏赐给大臣一头白象，大臣受宠若惊，便把白象迎回了家。殊不知，供养白象耗资巨大，并且白象于这位大臣而言毫无用处，终究他落得千金散尽、倾家荡产的下场。后世将这种华而不实、只观眼前不看长远的现象，称之为“白象效应”。这对我们建设新质战斗力同样具有警示意义。
恩格斯指出：“人类以什么样的方式生产，就以什么样的方式作战。”当前，新一轮科技革命和军事革命迅猛发展，战争的制胜观念、制胜要素、制胜方式都在发生重大变化。从世界近几场局部战争和军事行动来看，智能化无人作战系统效能明显，新质战斗力已经成为改变战争规则的关键变量，谁能在新质战斗力的有效供给上领先一步，谁就能赢得制胜先机。俗话说，合适的才是最好的。新质作战力量并不是科技含量越高越好，建设费用越昂贵越好，只有有利于提高部队战斗力、作战管用顶用的新质作战力量，才是建设的重点。比如，作战需求是新质作战力量建设发展的强力牵引，如果对作战需求把握不准，所组建的新质作战力量就可能会变成“一个花瓶”。美军先后中止了“科曼奇”直升机、陆军“未来作战系统”等一些新质作战力量，就是考虑了作战需求变化和技术实现的可能性。再如，未来信息化战争是一体化的联合作战，比拼的是体系战斗力，如果新质作战力量不能很好地融入作战体系，就会成为中看不中用的摆设。
意大利军事理论家杜黑曾说：“一个想要制造一件好的战争工具的人，必须首先问问自己下次战争将是什么样的。”任何一支军队，如果对未来战争研究不深入、不具体，对作战需求提报不准确、不科学，很难打造出管用顶用的新质作战力量。从一定意义上讲，组建新质作战力量就是在设计未来战争。我们应深入研究未来战争发展规律、制胜机理，针对不同的作战任务、作战对手和战场环境，统筹安排新质作战力量建设的规模结构、先后顺序，确保打造的新质作战力量适应战场需求和部队备战打仗急需。
体系对抗是未来战争的一个显著特点，任何单一力量都无法赢得战争的最后胜利。加强新质作战力量建设，须牢固确立体系建设的思维，坚持把单支新质作战力量放到体系的大盘子来考量，以对作战体系的贡献率为标准来决定发展什么、不发展什么，发展到什么程度、发展多少。我们既要重视新质作战力量的独特科技力，又要重视传统的火力、信息力；既要发展高新武器装备，又要配套建设保障支援装备，补齐新质作战力量体系的短板，进一步完善和优化新质作战力量体系结构，加快构建新质作战力量建设发展新格局，在新的起点上推动新质战斗力建设再上新台阶。
新质战斗力是练出来的。若想让新质作战力量尽快形成战斗力，只有经常在贴近实战的演习、大项任务中多使用、多砥砺，才能磨利刀锋，掌握其使用方法。在海湾战争中，伊拉克遭遇空袭时，伊拉克军队防空力量守着新式防空导弹不会用，最后只能干瞪眼挨轰炸。因此，对于新质作战力量，我们应转变保障理念，不能仅看高新武器装备的完好率，更要看任务完成率，引导官兵规范管装、科学用装，加强新质作战力量体系化、常态化运用，推动新质作战力量成建制成体系形成作战能力和保障能力，努力锻造召之即来、来之能战、战之必胜的精兵劲旅。
（作者：王厚雄）
